Table 2.

A comparison of the adhesion of nonhemopoietic cell lines to intercellular adhesion molecule-4Fc with their integrin profiles determined by flow cytometry

Cell line (activation)Adhesion to Fc fusion proteins, percentage of input cellsIntegrin expression, MFI
ICAM4FcNCAMFcβ1β2β3β4α1α2α3α4α5α6αVαVβ3αVβ5C
FLY (+PMA) 71 743 21 15 434 274 296 73 116 49 93 
HFFF (+PMA) 51 307 18 94 74 65 76 142 90 27 33 
ECV304 (−PMA) 28 754 47 170 147 163 43 30 155 55 136 
SK-HEP1 (+PMA) 48 1098 75 243 353 126 90 70 50 71 
HUVEC (−PMA) 18 389 NT NT NT 13 163 69 170 NT 165 33 
DX3 (+PMA) 65 347 17 33 107 105 68 37 10 36 25 26 
HT29 (−PMA) 39 332 311 117 158 150 76 109 134 
293 (+PMA) 51 20 413 11 146 98 74 28 82 60 12 
COS (+PMA) 80 NT NT NT NT NT NT NT NT NT NT NT NT NT NT 
CHO (−PMA) 33 NT NT NT NT NT NT NT NT NT NT NT NT NT NT 
Cell line (activation)Adhesion to Fc fusion proteins, percentage of input cellsIntegrin expression, MFI
ICAM4FcNCAMFcβ1β2β3β4α1α2α3α4α5α6αVαVβ3αVβ5C
FLY (+PMA) 71 743 21 15 434 274 296 73 116 49 93 
HFFF (+PMA) 51 307 18 94 74 65 76 142 90 27 33 
ECV304 (−PMA) 28 754 47 170 147 163 43 30 155 55 136 
SK-HEP1 (+PMA) 48 1098 75 243 353 126 90 70 50 71 
HUVEC (−PMA) 18 389 NT NT NT 13 163 69 170 NT 165 33 
DX3 (+PMA) 65 347 17 33 107 105 68 37 10 36 25 26 
HT29 (−PMA) 39 332 311 117 158 150 76 109 134 
293 (+PMA) 51 20 413 11 146 98 74 28 82 60 12 
COS (+PMA) 80 NT NT NT NT NT NT NT NT NT NT NT NT NT NT 
CHO (−PMA) 33 NT NT NT NT NT NT NT NT NT NT NT NT NT NT 

The monkey (COS) and hamster (CHO) cell lines were not tested (NT) with antibodies against human integrins.

MFI indicates mean fluorescence intensity.

or Create an Account

Close Modal
Close Modal