Table 1.

Comparison of P50 values of HbF cotreated with 2,3-BPG and phthalides vs that of HbA treated solely with 2,3-BPG

EffectorHbAHbFΔP50, mm Hg
0.6 mM 2,3-BPG 16.24 15.05 −1.19 
0.6 mM 2,3-BPG + 0.6 mM z-butylidenephthalide – 16.30 0.06 
4 mM 2,3-BPG 18.83 16.56 −2.27 
4 mM 2,3-BPG + 2.5 mM z-butylidenephthalide – 18.63 0.20 
4 mM 2,3-BPG + 4 mM z-butylidenephthalide – 19.54 0.71 
4 mM 2,3-BPG + 4 mM z-ligustilide – 18.74 0.09 
EffectorHbAHbFΔP50, mm Hg
0.6 mM 2,3-BPG 16.24 15.05 −1.19 
0.6 mM 2,3-BPG + 0.6 mM z-butylidenephthalide – 16.30 0.06 
4 mM 2,3-BPG 18.83 16.56 −2.27 
4 mM 2,3-BPG + 2.5 mM z-butylidenephthalide – 18.63 0.20 
4 mM 2,3-BPG + 4 mM z-butylidenephthalide – 19.54 0.71 
4 mM 2,3-BPG + 4 mM z-ligustilide – 18.74 0.09 

▵P50 = (P50 of HbF cotreated with 2,3-BPG and chosen phthalide) – (P50 of HbA treated solely with 2,3-BPG at the same level).

or Create an Account

Close Modal
Close Modal