Table 1.

Transplant characteristics in patients with prior CD19 CAR-T treatment

ALL (n = 19)NHL/CLL (n = 13)Entire cohort (N = 32)
Age, median (range), y 39 (23-74) 52 (37-65) 46 (23-74) 
Dose of first CAR-T therapy, cells/kg    
 2 × 105 8 (42) 2 (15) 10 (31) 
 2 × 106 11 (58) 9 (70) 20 (63) 
 2 × 107 0 (0) 2 (15) 2 (6) 
LD regimen for first CAR-T therapy    
 Cy-Flu 16 (84) 10 (77) 26 (81) 
 Cy-based without Flu 3 (16) 3 (23) 6 (19) 
Best response to first CAR-T therapy*    
 CR 18 (95) 2 (15) 20 (62) 
 PR 0 (0) 5 (39) 5 (16) 
 SD 0 (0) 2 (15) 2 (6) 
 PD 1 (5) 4 (31) 5 (16) 
CRS (grade) after first CAR-T therapy    
 0 7 (37) 3 (23) 10 (31) 
 1 4 (21) 5 (39) 9 (28) 
 2 7 (37) 4 (31) 11 (35) 
 3 1 (5) 1 (8) 2 (6) 
NT (grade) after first CAR-T therapy    
 0 12 (63) 5 (39) 17 (53) 
 1 1 (5) 2 (15) 3 (9) 
 2 2 (11) 4 (31) 6 (19) 
 3 4 (21) 2 (15) 6 (19) 
 4 0 (0) 0 (0) 0 (0) 
Second CAR-T infusion, n 
Best response to second CAR-T therapy    
 CR 2 (100) 1 (14) 3 (34) 
 PR 0 (0) 2 (28.5) 2 (22) 
 SD 0 (0) 2 (28.5) 2 (22) 
 PD 0 (0) 2 (28.5) 2 (22) 
CRS (grade) after second CAR-T therapy    
 0 2 (100) 4 (57) 6 (67) 
 1 0 (0) 2 (29) 2 (22) 
 2 0 (0) 1 (14) 1 (11) 
 3 0 (0) 0 (0) 0 (0) 
NT (grade) after second CAR-T therapy    
 0 2 (100) 5 (72) 7 (77) 
 1 0 (0) 0 (0) 0 (11) 
 2 0 (0) 1 (14) 1 (11) 
 3 0 (0) 0 (0) 0 (0) 
 4 0 (0) 1 (14) 1 (11) 
HCT-CI    
 0 4 (21) 2 (15) 6 (19) 
 1 2 (11) 5 (39) 7 (22) 
 2 5 (26) 3 (23) 8 (25) 
 3 3 (15) 0 (0) 3 (9.5) 
 4 2 (11) 1 (8) 3 (9.5) 
 5 2 (11) 2 (15) 4 (12) 
 6 1 (5) 0 (0) 1 (3) 
Donor type    
 MRD 3 (16) 2 (15) 5 (16) 
 MUD 9 (50) 8 (62) 17 (53) 
 mMURD 1 (4) 1 (8) 2 (6) 
 Haploidentical 1 (4) 2 (15) 3 (9) 
 UCT 5 (26) 0 (0) 5 (16) 
Cell type    
 PBSC 13 (69) 13 (100) 26 (81) 
 BM 1 (5) 0 (0) 1 (3) 
 Cord 5 (26) 0 (0) 5 (16) 
Conditioning regimen    
 MAC 14 (74) 5 (39) 19 (59) 
 RIC 2 (10) 3 (23) 5 (16) 
 NMA 3 (16) 5 (38) 8 (25) 
GVHD prophylaxis    
 CNI + MMF 5 (26) 6 (46) 11 (35) 
 CNI + MMF + sirolimus 1 (5) 2 (15) 3 (9) 
 CNI + MTX 9 (48) 3 (23) 12 (38) 
 CNI + MTX + abatacept 3 (16) 0 (0) 3 (9) 
 CNI + MMF + PtCy 1 (5) 1 (8) 2 (6) 
 NCI + ATG 0 (0) 1 (8) 1 (3) 
ALL (n = 19)NHL/CLL (n = 13)Entire cohort (N = 32)
Age, median (range), y 39 (23-74) 52 (37-65) 46 (23-74) 
Dose of first CAR-T therapy, cells/kg    
 2 × 105 8 (42) 2 (15) 10 (31) 
 2 × 106 11 (58) 9 (70) 20 (63) 
 2 × 107 0 (0) 2 (15) 2 (6) 
LD regimen for first CAR-T therapy    
 Cy-Flu 16 (84) 10 (77) 26 (81) 
 Cy-based without Flu 3 (16) 3 (23) 6 (19) 
Best response to first CAR-T therapy*    
 CR 18 (95) 2 (15) 20 (62) 
 PR 0 (0) 5 (39) 5 (16) 
 SD 0 (0) 2 (15) 2 (6) 
 PD 1 (5) 4 (31) 5 (16) 
CRS (grade) after first CAR-T therapy    
 0 7 (37) 3 (23) 10 (31) 
 1 4 (21) 5 (39) 9 (28) 
 2 7 (37) 4 (31) 11 (35) 
 3 1 (5) 1 (8) 2 (6) 
NT (grade) after first CAR-T therapy    
 0 12 (63) 5 (39) 17 (53) 
 1 1 (5) 2 (15) 3 (9) 
 2 2 (11) 4 (31) 6 (19) 
 3 4 (21) 2 (15) 6 (19) 
 4 0 (0) 0 (0) 0 (0) 
Second CAR-T infusion, n 
Best response to second CAR-T therapy    
 CR 2 (100) 1 (14) 3 (34) 
 PR 0 (0) 2 (28.5) 2 (22) 
 SD 0 (0) 2 (28.5) 2 (22) 
 PD 0 (0) 2 (28.5) 2 (22) 
CRS (grade) after second CAR-T therapy    
 0 2 (100) 4 (57) 6 (67) 
 1 0 (0) 2 (29) 2 (22) 
 2 0 (0) 1 (14) 1 (11) 
 3 0 (0) 0 (0) 0 (0) 
NT (grade) after second CAR-T therapy    
 0 2 (100) 5 (72) 7 (77) 
 1 0 (0) 0 (0) 0 (11) 
 2 0 (0) 1 (14) 1 (11) 
 3 0 (0) 0 (0) 0 (0) 
 4 0 (0) 1 (14) 1 (11) 
HCT-CI    
 0 4 (21) 2 (15) 6 (19) 
 1 2 (11) 5 (39) 7 (22) 
 2 5 (26) 3 (23) 8 (25) 
 3 3 (15) 0 (0) 3 (9.5) 
 4 2 (11) 1 (8) 3 (9.5) 
 5 2 (11) 2 (15) 4 (12) 
 6 1 (5) 0 (0) 1 (3) 
Donor type    
 MRD 3 (16) 2 (15) 5 (16) 
 MUD 9 (50) 8 (62) 17 (53) 
 mMURD 1 (4) 1 (8) 2 (6) 
 Haploidentical 1 (4) 2 (15) 3 (9) 
 UCT 5 (26) 0 (0) 5 (16) 
Cell type    
 PBSC 13 (69) 13 (100) 26 (81) 
 BM 1 (5) 0 (0) 1 (3) 
 Cord 5 (26) 0 (0) 5 (16) 
Conditioning regimen    
 MAC 14 (74) 5 (39) 19 (59) 
 RIC 2 (10) 3 (23) 5 (16) 
 NMA 3 (16) 5 (38) 8 (25) 
GVHD prophylaxis    
 CNI + MMF 5 (26) 6 (46) 11 (35) 
 CNI + MMF + sirolimus 1 (5) 2 (15) 3 (9) 
 CNI + MTX 9 (48) 3 (23) 12 (38) 
 CNI + MTX + abatacept 3 (16) 0 (0) 3 (9) 
 CNI + MMF + PtCy 1 (5) 1 (8) 2 (6) 
 NCI + ATG 0 (0) 1 (8) 1 (3) 

Unless otherwise indicated, data are n (%).

ATG, anti-thymocyte globulin; BM, bone marrow; CNI, calcineurin inhibitor; CR, complete response; Cy, cyclophosphamide; Flu, fludarabine; MAC, myeloablative conditioning; MMF, mycophenolate mofetil; mMRD, mismatch related donor; MRD, matched related donor; MTX, methotrexate; MUD, matched unrelated donor; NMA, nonmyeloablative conditioning; PBSC, peripheral blood stem cell; PD, progressive disease; PR, partial response; PtCy, posttransplant cyclophosphamide; RIC, reduced-intensity conditioning; SD, stable disease; UCT, umbilical cord transplant.

*

Response assessment using the Lugano classification17  and the International Workshop on Chronic Lymphocytic Leukemia18  criteria.

CRS grading per modified Lee et al.19 

NT grading per National Cancer Institute Common Toxicity Criteria for Adverse Events (CTCAE version 4.03).20