Table 2

Cytogenetic features of M0 and non-M0 AML patients enrolled on CCG-2891 and CCG-2961

CCG-2891 (ST and IT) and CCG-2961 de novo, non-DS patients
CCG-2891 Down syndrome patients (ST and IT)
AML-M0, no. (%)Non-M0, no. (%)PAML-M0, no. (%)Non-M0, no. (%)P
Total patients 39 (100) 944 (100) — 6 (100) 94 (100) — 
Normal/constitutional 6 (15) 226 (24) .298 1 (17) 24 (26) >.999 
t(8;21) 0 (0) 144 (15) .004 0 (0) 1 (1) >.999 
Abnormal 16 0 (0) 83 (9) .069 0 (0) 0 (0) >.999 
Abnormal 11* 6 (15) 197 (21) .545 0 (0) 3 (3) >.999 
t(6;9) 0 (0) 15 (2) >.999 0 (0) 0 (0) >.999 
−7/7q− 2 (5) 40 (4) .681 0 (0) 8 (9) >.999 
−5/5q− 4 (10) 10 (1) .002 1 (17) 5 (5) .317 
+8 5 (13) 62 (7) .175 1 (17) 14 (15) >.999 
+21 (not constitutional) 3 (8) 14 (1) .027 1 (17) 9 (10) .478 
Pseudodiploid 6 (15) 118 (13) .620 0 (0) 20 (21) .597 
Hyperdiploid 3 (8) 24 (3) .085 2 (33) 8 (9) .109 
Hypodiploid 4 (10) 11 (1) .002 0 (0) 2 (2) >.999 
CCG-2891 (ST and IT) and CCG-2961 de novo, non-DS patients
CCG-2891 Down syndrome patients (ST and IT)
AML-M0, no. (%)Non-M0, no. (%)PAML-M0, no. (%)Non-M0, no. (%)P
Total patients 39 (100) 944 (100) — 6 (100) 94 (100) — 
Normal/constitutional 6 (15) 226 (24) .298 1 (17) 24 (26) >.999 
t(8;21) 0 (0) 144 (15) .004 0 (0) 1 (1) >.999 
Abnormal 16 0 (0) 83 (9) .069 0 (0) 0 (0) >.999 
Abnormal 11* 6 (15) 197 (21) .545 0 (0) 3 (3) >.999 
t(6;9) 0 (0) 15 (2) >.999 0 (0) 0 (0) >.999 
−7/7q− 2 (5) 40 (4) .681 0 (0) 8 (9) >.999 
−5/5q− 4 (10) 10 (1) .002 1 (17) 5 (5) .317 
+8 5 (13) 62 (7) .175 1 (17) 14 (15) >.999 
+21 (not constitutional) 3 (8) 14 (1) .027 1 (17) 9 (10) .478 
Pseudodiploid 6 (15) 118 (13) .620 0 (0) 20 (21) .597 
Hyperdiploid 3 (8) 24 (3) .085 2 (33) 8 (9) .109 
Hypodiploid 4 (10) 11 (1) .002 0 (0) 2 (2) >.999 

A central review of institutional karyotype preparations was available in only 57% of enrolled patients.

— indicates not applicable.

*

These cases include those with and without MLL rearrangements.