Table 1.

Response to treatment as assessed by IMWG criteria

ITT populationHigh-risk cytogeneticsStandard-risk cytogenetics
ResponseRd continuous (n = 535)Rd18 (n = 541)MPT (n = 547)Rd continuous (n = 43)Rd18 (n = 52)MPT (n = 47)Rd continuous (n = 205)Rd18 (n = 209)MPT (n = 206)
ORR, n (%) 432 (81) 425 (79) 369 (67) 33 (77) 35 (67) 32 (68) 166 (81) 167 (80) 146 (71) 
 CR 119 (22) 110 (20) 68 (12) 5 (12) 7 (13) 43 (21) 45 (22) 35 (17) 
 VGPR 141 (26) 145 (27) 99 (18) 8 (19) 11 (21) 5 (11) 58 (28) 54 (26) 45 (22) 
 PR 172 (32) 170 (31) 202 (37) 20 (47) 17 (33) 27 (57) 65 (32) 68 (33) 66 (32) 
SD, n (%) 66 (12) 83 (15) 116 (21) 6 (14) 12 (23) 11 (23) 26 (13) 29 (14) 37 (18) 
PD, n (%) 10 (2) 6 (1) 17 (3) 1 (2) 2 (4) 4 (2) 4 (2) 5 (2) 
NE, n (%) 27 (5) 27 (5) 45 (8) 3 (7) 5 (10) 2 (4) 9 (4) 9 (4) 18 (9) 
Odds ratio, Rd continuous vs MPT 2.02 1.55 1.75 
95% CI 1.53-2.68 0.61-3.95 1.10-2.77 
ITT populationHigh-risk cytogeneticsStandard-risk cytogenetics
ResponseRd continuous (n = 535)Rd18 (n = 541)MPT (n = 547)Rd continuous (n = 43)Rd18 (n = 52)MPT (n = 47)Rd continuous (n = 205)Rd18 (n = 209)MPT (n = 206)
ORR, n (%) 432 (81) 425 (79) 369 (67) 33 (77) 35 (67) 32 (68) 166 (81) 167 (80) 146 (71) 
 CR 119 (22) 110 (20) 68 (12) 5 (12) 7 (13) 43 (21) 45 (22) 35 (17) 
 VGPR 141 (26) 145 (27) 99 (18) 8 (19) 11 (21) 5 (11) 58 (28) 54 (26) 45 (22) 
 PR 172 (32) 170 (31) 202 (37) 20 (47) 17 (33) 27 (57) 65 (32) 68 (33) 66 (32) 
SD, n (%) 66 (12) 83 (15) 116 (21) 6 (14) 12 (23) 11 (23) 26 (13) 29 (14) 37 (18) 
PD, n (%) 10 (2) 6 (1) 17 (3) 1 (2) 2 (4) 4 (2) 4 (2) 5 (2) 
NE, n (%) 27 (5) 27 (5) 45 (8) 3 (7) 5 (10) 2 (4) 9 (4) 9 (4) 18 (9) 
Odds ratio, Rd continuous vs MPT 2.02 1.55 1.75 
95% CI 1.53-2.68 0.61-3.95 1.10-2.77 

IMWG, International Myeloma Working Group; NE, not evaluable; PD, progressive disease; SD, stable disease.

or Create an Account

Close Modal
Close Modal