Table 6

Frequency of copy number aberrations associated with poor prognosis among the NH-MM subtype

AberrationFrequency AA patients, % (n)Frequency EA patients, % (n)P value (Fisher’s)Corrected P value
1p deletion 52 (11/21) 51 (47/93) 
p18 deletion 33 (7/21) 24 (22/93) .586 .879 
p18 homozygous deletion 10 (2/21) 1 (1/93) .093 .315 
1q gain 38 (8/21) 52 (48/93) .240 .480 
8p deletion 29 (6/21) 32 (30/93) .800 .960 
13q deletion 48 (10/21) 62 (58/93) .157 .378 
13 monosomy 33 (7/21) 52 (48/93) .104 .312 
14q deletion 24 (5/21) 56 (52/93) .008 .097 
16q deletion 43 (9/21) 39 (36/93) 
17p deletion 0 (0/21) 16 (15/93) .071 .312 
22q deletion 19 (4/21) 30 (28/93) .304 .521 
AberrationFrequency AA patients, % (n)Frequency EA patients, % (n)P value (Fisher’s)Corrected P value
1p deletion 52 (11/21) 51 (47/93) 
p18 deletion 33 (7/21) 24 (22/93) .586 .879 
p18 homozygous deletion 10 (2/21) 1 (1/93) .093 .315 
1q gain 38 (8/21) 52 (48/93) .240 .480 
8p deletion 29 (6/21) 32 (30/93) .800 .960 
13q deletion 48 (10/21) 62 (58/93) .157 .378 
13 monosomy 33 (7/21) 52 (48/93) .104 .312 
14q deletion 24 (5/21) 56 (52/93) .008 .097 
16q deletion 43 (9/21) 39 (36/93) 
17p deletion 0 (0/21) 16 (15/93) .071 .312 
22q deletion 19 (4/21) 30 (28/93) .304 .521 

or Create an Account

Close Modal
Close Modal