Table 1

Characteristics and treatment of patients included in the present series

Patient no.DiagnosisAge, ySexMIgGammopathyAtherosclerosisTreatment
1 NXG 67 Female IgG1κ Stage I MM No* Thalidomide (no improvement) 
2 NXG 65 Female IgGκ Stage I MM No Steroids/immunosuppressive therapy (no improvement) 
3 NXG 63 Male IgGλ MGUS/myelodysplasia Yes, ischemic cardiopathy Thalidomide/bortezomib (improvement), PR 
4 NXG 71 Female IgGλ MGUS Yes, aortic aneurysm Steroids/chlorambucil† (improvement), PR 
5 NXG 72 Female IgGκ MGUS Yes, hypertensive cardiopathy Steroids/chlorambucil† (improvement), PR 
6 NXG 48 Male IgG1κ Lymphoma No Chlorambucil/rituximab/fludarabine/cyclophosphamide (improvement), VGPR 
7 NXG 53 Male IgG1κ MGUS No Chlorambucil†/rituximab†/fludarabine†/cyclophosphamide/thalidomide/dexamethasone (improvement), VGPR 
8 NXG 65 Female IgGκ Overt MM No Melphalan/prednisone/interferon-α (improvement), VGPR 
9 NXG 78 Female IgGκ IgMλ MGUS No None 
10 NXG 65 Female IgGλ Overt MM No None 
11 NXG 68 Female IgGκ MGUS No None 
12 NX 72 Female IgGκ MGUS No None 
13 NX 37 Female IgGκ Stage I MM No* High-dose therapy and autotransplant (no improvement) 
14 NX 75 Male IgG1λ Overt MM No* Melphalan/prednisone (no improvement) 
15 NX 60 Male IgGκ IgMκ Waldenström/amyloidosis No Chlorambucil 
16 NX 68 Male IgG1κ MGUS Yes, ischemic cardiopathy, severe arteritis None 
17 NX 66 Male IgGλ MGUS No* None 
18 NX 52 Male IgGλ MGUS No* None 
19 NX 46 Male IgGλ MGUS No None 
20 NX 42 Male IgGλ MGUS No None 
21 NX 63 Male IgGλ MGUS No None 
22 NX 45 Male IgGκ MGUS No None 
23 HX 74 Female IgG1κ Overt MM Yes, ischemic cardiopathy Bortezomib/thalidomide/dexamethasone (complete hematologic and cutaneous response) 
24 HX 55 Male IgG1κ Overt MM Yes, ischemic cardiopathy Thalidomide/high-dose therapy and autotransplant (improvement), VGPR 
   IgG1κ    
Patient no.DiagnosisAge, ySexMIgGammopathyAtherosclerosisTreatment
1 NXG 67 Female IgG1κ Stage I MM No* Thalidomide (no improvement) 
2 NXG 65 Female IgGκ Stage I MM No Steroids/immunosuppressive therapy (no improvement) 
3 NXG 63 Male IgGλ MGUS/myelodysplasia Yes, ischemic cardiopathy Thalidomide/bortezomib (improvement), PR 
4 NXG 71 Female IgGλ MGUS Yes, aortic aneurysm Steroids/chlorambucil† (improvement), PR 
5 NXG 72 Female IgGκ MGUS Yes, hypertensive cardiopathy Steroids/chlorambucil† (improvement), PR 
6 NXG 48 Male IgG1κ Lymphoma No Chlorambucil/rituximab/fludarabine/cyclophosphamide (improvement), VGPR 
7 NXG 53 Male IgG1κ MGUS No Chlorambucil†/rituximab†/fludarabine†/cyclophosphamide/thalidomide/dexamethasone (improvement), VGPR 
8 NXG 65 Female IgGκ Overt MM No Melphalan/prednisone/interferon-α (improvement), VGPR 
9 NXG 78 Female IgGκ IgMλ MGUS No None 
10 NXG 65 Female IgGλ Overt MM No None 
11 NXG 68 Female IgGκ MGUS No None 
12 NX 72 Female IgGκ MGUS No None 
13 NX 37 Female IgGκ Stage I MM No* High-dose therapy and autotransplant (no improvement) 
14 NX 75 Male IgG1λ Overt MM No* Melphalan/prednisone (no improvement) 
15 NX 60 Male IgGκ IgMκ Waldenström/amyloidosis No Chlorambucil 
16 NX 68 Male IgG1κ MGUS Yes, ischemic cardiopathy, severe arteritis None 
17 NX 66 Male IgGλ MGUS No* None 
18 NX 52 Male IgGλ MGUS No* None 
19 NX 46 Male IgGλ MGUS No None 
20 NX 42 Male IgGλ MGUS No None 
21 NX 63 Male IgGλ MGUS No None 
22 NX 45 Male IgGκ MGUS No None 
23 HX 74 Female IgG1κ Overt MM Yes, ischemic cardiopathy Bortezomib/thalidomide/dexamethasone (complete hematologic and cutaneous response) 
24 HX 55 Male IgG1κ Overt MM Yes, ischemic cardiopathy Thalidomide/high-dose therapy and autotransplant (improvement), VGPR 
   IgG1κ    

PR indicates partial response; and VGPR, very good partial response.

*

Arterial Doppler evaluation.

†

Chlorambucil, rituximab, and even fludarabine in patients 4, 5, and 7 were used more for their immunosuppressive properties rather than as antiproliferative drugs.

View Large
This Feature Is Available To Subscribers Only

or Create an Account

Close Modal
Close Modal