Table 1.

Data from expression studies









Proteolysis full-length rhuVWF

Proteolysis rhuVWFA1-A2-A3
Mutation
Group*
Cell-lysate VWF/Ag, % WT
SD, %
Medium VWF/Ag, % WT
SD, %
Ratio medium: cell-lysate
+ Urea
- Urea
+ Urea
- Urea
WT  100.0 1.0 100.0 1.2 1.00 Cleavage Cleavage Yes No 
C1272S§  1   98.1   3.5   40.9   4.1   0.42   -   ++   No   No  
C1272S + WT§ 1 82.7 1.1 71.0 1.5 0.86 - + NA NA 
G1505E   2   53.4   3.2   72.6   1.5   1.36   =   =   Yes   Yes  
G1505E + WT 2 87.5 2.8 89.7 2.9 1.02 - - NA NA 
G1505R   1   58.8   3.6   8.2   2.1   0.14   ++   ++   Yes   Yes  
G1505R + WT 1 74.8 2.5 50.6 1.7 0.67 - + NA NA 
S1506L   1   20.9   1.7   1.3   0.5   0.06   ++   ++   Yes   No  
S1506L + WT 1 68.1 0.2 40.3 1.6 0.59 = + NA NA 
M1528V§  2   75.9   3.8   86.3   1.3   1.14   +   ++   Yes   No  
M1528V + WT§ 2 86.7 3.0 77.2 1.8 0.89 - + NA NA 
Del R1569§  1   27.1   1.3   0.9   0.02   0.03   ++   ++   NA   NA  
Del R1569 + WT§ 1 67.5 1.1 46.8 1.6 0.69 - - NA NA 
R1597W   2   94.0   4.2   81.7   5.0   0.87   ++   ++   Yes   No  
R1597W + WT 2 68.6 3.4 80.3 1.2 1.17 + + NA NA 
V1607D   1   47.0   2.4   0.1   0.0   0.00   ++   ++   NA   NA  
V1607D + WT 1 66.8 1.8 35.7 2.0 0.53 - + NA NA 
G1609R   2   30.0   0.9   84.4   2.2   2.81   ++   ++   Yes   Yes  
G1609R + WT 2 70.7 1.7 118.0 1.2 1.67 + + NA NA 
I1628T   2   103.3   4.5   87.5   2.1   0.85   (-)   -   Yes   Yes  
I1628T + WT 2 95.0 2.7 89.0 1.8 0.94 = - NA NA 
G1629E§  2   43.2   2.7   78.5   3.0   1.82   ++   +++   Yes   Yes  
G1629E + WT§ 2 56.7 3.0 90.9 0.3 1.60 + ++ NA NA 
G1631D§  2   60.4   3.4   63.7   1.2   1.06   ++   ++   Yes   Yes  
G1631D + WT§ 2 72.1 1.6 66.7 2.1 0.93 = + NA NA 
E1638K   2   77.6   0.9   79.1   2.1   1.02   ++   ++   Yes   No  
E1638K + WT
 
2
 
87.5
 
2.5
 
84.6
 
3.0
 
0.97
 
+
 
+
 
NA
 
NA
 








Proteolysis full-length rhuVWF

Proteolysis rhuVWFA1-A2-A3
Mutation
Group*
Cell-lysate VWF/Ag, % WT
SD, %
Medium VWF/Ag, % WT
SD, %
Ratio medium: cell-lysate
+ Urea
- Urea
+ Urea
- Urea
WT  100.0 1.0 100.0 1.2 1.00 Cleavage Cleavage Yes No 
C1272S§  1   98.1   3.5   40.9   4.1   0.42   -   ++   No   No  
C1272S + WT§ 1 82.7 1.1 71.0 1.5 0.86 - + NA NA 
G1505E   2   53.4   3.2   72.6   1.5   1.36   =   =   Yes   Yes  
G1505E + WT 2 87.5 2.8 89.7 2.9 1.02 - - NA NA 
G1505R   1   58.8   3.6   8.2   2.1   0.14   ++   ++   Yes   Yes  
G1505R + WT 1 74.8 2.5 50.6 1.7 0.67 - + NA NA 
S1506L   1   20.9   1.7   1.3   0.5   0.06   ++   ++   Yes   No  
S1506L + WT 1 68.1 0.2 40.3 1.6 0.59 = + NA NA 
M1528V§  2   75.9   3.8   86.3   1.3   1.14   +   ++   Yes   No  
M1528V + WT§ 2 86.7 3.0 77.2 1.8 0.89 - + NA NA 
Del R1569§  1   27.1   1.3   0.9   0.02   0.03   ++   ++   NA   NA  
Del R1569 + WT§ 1 67.5 1.1 46.8 1.6 0.69 - - NA NA 
R1597W   2   94.0   4.2   81.7   5.0   0.87   ++   ++   Yes   No  
R1597W + WT 2 68.6 3.4 80.3 1.2 1.17 + + NA NA 
V1607D   1   47.0   2.4   0.1   0.0   0.00   ++   ++   NA   NA  
V1607D + WT 1 66.8 1.8 35.7 2.0 0.53 - + NA NA 
G1609R   2   30.0   0.9   84.4   2.2   2.81   ++   ++   Yes   Yes  
G1609R + WT 2 70.7 1.7 118.0 1.2 1.67 + + NA NA 
I1628T   2   103.3   4.5   87.5   2.1   0.85   (-)   -   Yes   Yes  
I1628T + WT 2 95.0 2.7 89.0 1.8 0.94 = - NA NA 
G1629E§  2   43.2   2.7   78.5   3.0   1.82   ++   +++   Yes   Yes  
G1629E + WT§ 2 56.7 3.0 90.9 0.3 1.60 + ++ NA NA 
G1631D§  2   60.4   3.4   63.7   1.2   1.06   ++   ++   Yes   Yes  
G1631D + WT§ 2 72.1 1.6 66.7 2.1 0.93 = + NA NA 
E1638K   2   77.6   0.9   79.1   2.1   1.02   ++   ++   Yes   No  
E1638K + WT
 
2
 
87.5
 
2.5
 
84.6
 
3.0
 
0.97
 
+
 
+
 
NA
 
NA
 

SD indicates standard deviation; NA, not applicable; +, increased proteolysis compared with rhuVWF-WT; ++, strongly increased proteolysis compared with rhuVWF-WT; +++, very strongly increased proteolysis compared with rhuVWF-WT; -, reduced proteolysis compared with rhuVWF-WT; (-), moderately reduced proteolysis compared with rhuVWF-WT; =, proteolysis equal to rhuVWF-WT.

*

Group classification according to Lyons et al16  (1 indicates decreased expression; 2, increased cleavage).

Expression experiments were done in triplicate; data represent mean values.

Cleavage of recombinant human VWF (rhuVWF) mutants was assessed in comparison with rhuVWF-WT digested under the same conditions.

§

Novel mutations.

or Create an Account

Close Modal
Close Modal