Table 2.

Emergent mutations summary

Gene, n (%)Acalabrutinib,
100 mg BID (n = 47)
Ibrutinib,
420 mg QD (n = 30)
P value
BTK 31 (66.0) 11 (36.7) .0185 
By baseline cytogenetics     
11q deletion 24 (77.4) 5 (45.5) .0664 
17p deletion 12 (38.7) 7 (63.6) .18 
Unmutated IGHV 28 (90.3) 11 (100.0) .554 
Complex karyotype 18 (58.1) 8 (72.7) .485 
Trisomy 12 positive 1 (3.2) 2 (18.2) .163 
TP53 6 (12.8) 2 (6.7) .472 
DNMT3A 5 (10.6) 1 (3.3) .395 
PLCG2 3 (6.4) 6 (20.0) .142 
ASXL1 1 (2.1) — 
KRAS 1 (2.1) — 
NRAS 1 (2.1) — 
PPM1D 1 (2.1) — 
RPS15 1 (2.1) — 
SAMHD1 1 (2.1) — 
TET2 1 (2.1) 1 (3.3) 
XPO1 1 (2.1) — 
FBXW7 1 (3.3) — 
NOTCH2 1 (3.3) — 
NOTCH1 2 (6.7) — 
POT1 1 (3.3) — 
Any emergent non-BTK mutation  14 (29.8) 10 (33.3) .804 
Any emergent mutation  36 (76.6) 16 (53.3) .0464 
Gene, n (%)Acalabrutinib,
100 mg BID (n = 47)
Ibrutinib,
420 mg QD (n = 30)
P value
BTK 31 (66.0) 11 (36.7) .0185 
By baseline cytogenetics     
11q deletion 24 (77.4) 5 (45.5) .0664 
17p deletion 12 (38.7) 7 (63.6) .18 
Unmutated IGHV 28 (90.3) 11 (100.0) .554 
Complex karyotype 18 (58.1) 8 (72.7) .485 
Trisomy 12 positive 1 (3.2) 2 (18.2) .163 
TP53 6 (12.8) 2 (6.7) .472 
DNMT3A 5 (10.6) 1 (3.3) .395 
PLCG2 3 (6.4) 6 (20.0) .142 
ASXL1 1 (2.1) — 
KRAS 1 (2.1) — 
NRAS 1 (2.1) — 
PPM1D 1 (2.1) — 
RPS15 1 (2.1) — 
SAMHD1 1 (2.1) — 
TET2 1 (2.1) 1 (3.3) 
XPO1 1 (2.1) — 
FBXW7 1 (3.3) — 
NOTCH2 1 (3.3) — 
NOTCH1 2 (6.7) — 
POT1 1 (3.3) — 
Any emergent non-BTK mutation  14 (29.8) 10 (33.3) .804 
Any emergent mutation  36 (76.6) 16 (53.3) .0464 

Abbreviations are explained in Table 1.

Percentages based on patients with BTK mutation.

Patients who had any newly emergent mutation during treatment in non-BTK genes (ie, a new mutation that was not present at baseline, excluding patients with BTK mutations).

Patients who had any newly emergent mutation during treatment in any gene including BTK (ie, a new mutation that was not present at baseline).

Close Modal

or Create an Account

Close Modal
Close Modal